1. Home
  2. »
  3. 客户案例
  4. »
  5. 3D打印
  6. »
  7. 探索磁力联轴器:无齿轮、无皮带,仅凭磁力驱动

探索磁力联轴器:无齿轮、无皮带,仅凭磁力驱动

Emiel 利用 Xometry 铜板与 3D 打印外壳,探索磁力联轴器,实现无接触扭矩传递。

如果我告诉你,我能在不接触螺旋桨的情况下让它旋转,你会信吗?没有齿轮,没有皮带,仅靠磁力。听起来像科幻,对吧?
我是 Emiel,实用工程师——你可能还记得我之前的项目“助推背包”。这一次,我深入研究了磁力联轴器,而我发现的结果,坦白说,让我自己都感到惊讶。

Practical Engineer, Exploring Magnetic Couplings

作为一名航空航天工程专业的毕业生,我热衷于动手设计,几乎把大部分时间都投入在实验和制作实用装置上。通过我的 YouTube 频道,我分享像这样的工程挑战,旨在激发他人的创造力,鼓励大家自己动手实践。

为什么要打造无接触电机?

我之前听说过磁力联轴器,主要是在实验室烧杯底部的搅拌器中使用——旋转的磁场驱动密封容器中的小棒。但我自己从未亲手制作过。

这看起来是一个完美的动手挑战:这些无接触连接究竟能有多强大、多实用?我能否仅靠磁力旋转轴心——而且还能控制它?

在研究不同方案时,我偶然发现了一种奇特的变体,它根本不依赖第二个磁铁,而是使用一块实心铜板与旋转磁铁来产生运动。这才是真正令人兴奋的地方。

这种装置利用了涡流——在导体中产生的旋转电流回路,它们反过来生成相反的磁场。这与过山车或高速列车中的磁力制动原理相同。

我的目标很简单:制作这两种版本,进行测试,并感受其中的力学作用。

从 CAD 草图到铜板与磁铁

一切都始于 Fusion 360 中的草图。我建模了两个旋转盘,每个盘上固定六颗钕磁铁,极性交替排列:一个盘朝上为北极,另一个盘朝上为南极。构想是,当其中一个盘旋转时,磁力会将运动传递给另一个盘。

CAD model of the copper disk, designed in Fusion 360 to interact with the magnetic coupling.©

铜盘的 CAD 模型,在 Fusion 360 中设计,用于与磁力联轴器互动。©

The CNC-machined copper disk — delivered by Xometry with a clean bead-blasted finish.©

我使用 Bambu Lab 打印机 3D 打印了外壳,并从 Xometry 采购了铜板。

版本 1:磁铁对磁铁

这一版本使用了两个相同的磁性盘,面对面放置。当一个盘旋转时,磁场会带动另一个盘跟随旋转。该联轴器出乎意料地强大且响应极快。

Aligning the magnet disks during assembly — alternating poles create the magnetic link.©
组装时对齐磁性盘——极性交替排列以形成磁力连接。©
Assembling the magnetic coupler — magnets face each other in alternating polarity.©
组装磁力联轴器——磁铁面对面,极性交替排列。©

然而,这种连接过于刚性。如果出现卡阻或遇到阻力,整个系统就会停止运转。虽然没有打滑对于扭矩传递来说很理想,但在需要灵活性或安全性的应用中并不适用。

版本 2:磁铁对铜板

这才真正令人兴奋。当我在铜板附近旋转磁性盘时,铜板开始旋转,而无需接触任何物体。这就是涡流作用的神奇之处。

Though copper isn’t magnetic, the falling magnet slows slightly as eddy currents create resistance just before contact.©

虽然铜本身不具磁性,但当涡流在接触前产生阻力时,下落的磁铁会略微减速。©

感觉就像在蜂蜜中转动桨一样。连接顺滑、带有阻力且自我调节。磁铁旋转得越快,感应电流和扭矩就越强;磁铁与铜板距离越近,传递的力也越大。

The copper plate begins spinning — driven only by the magnetic field and eddy currents.©
铜板开始旋转——仅靠磁场与涡流驱动。©

距离太远,联轴器力量减弱;距离太近,系统则会产生自拉的趋势。效果出乎意料地强大——即使间隙超过 8 毫米,磁力与涡流的作用仍然有效。

让我惊讶的是:铜板装置也能反向工作。当我旋转铜板时,它竟然能带动磁性盘旋转,这是我没有预料到的。

我还尝试了不同厚度的铜板——6 毫米与 3 毫米。较薄的铜板响应更快,这很可能是因为其惯性较小。

实际应用潜力

这在现实中有应用潜力吗?绝对有。

想象一下,需要通过密封墙驱动轴的场景——例如化工处理、水下系统或食品生产线。在这些环境中,无接触扭矩传递具有明显优势,因为不存在污染或泄漏的风险。

铜板版本的自然打滑甚至可以作为一种安全功能——提供平稳启动,或在过载时自动脱离。

接下来会做什么?

如果我制作下一版本,我会设计一个系统,可以实时调整磁性盘与铜板之间的间距。这样,我就能精确调节传递的扭矩大小。

我还想尝试不同的磁铁排列或材料,甚至可能将其应用到现实场景中。

目前,我很庆幸自己尝试了铜板版本——即便一开始我并不看好它。事实证明,有时候,最好的成果往往来自那些你最怀疑的想法。


想看看它的实际效果吗?请到我的频道观看完整视频。如果你有关于磁力联轴器潜在应用的想法,我也非常愿意听取你的建议。